Face à l’inceste a déposé plainte contre X en juillet 2022 pour "non-obstacle à la commission d'une infraction" dans le cadre de l’affaire Le Scouarnec. Nous considérons qu’il y a eu une défaillance de sorte que le chirurgien a pu continuer à exercer malgré sa première condamnation en 2005 pour détention d’images pédopornographiques.
Une information judiciaire est actuellement ouverte à l’encontre du chirurgien Joël Le Scouarnec pour des faits de viols aggravés et agressions sexuelles sur mineurs de 15 ans dans un vaste dossier impliquant plus de 300 enfants, tous d’anciens patients des hôpitaux où il a travaillé. Il a également été condamné en 2020 à 15 ans de réclusion pour viols et atteintes sexuelles sur quatre mineurs, dont deux de ses nièces.
Dans le cadre hospitalier, Face à l’inceste a fait l’amer constat d’une défaillance des autorités et établissements à l’époque où Joël Le Scouarnec exerçait la profession de chirurgien digestif, ayant facilité les abus sexuels dénoncés.
Un juge d’instruction est désormais saisi de la plainte avec constitution de partie civile déposée par Face à l’inceste il y a plusieurs mois auprès du Tribunal judiciaire de Lorient pour ces faits en ce qu’ils constituent le délit de non-obstacle à la commission d’une infraction, réprimée par 5 ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende.
Dans sa plainte, Face à l’inceste dénonce le silence et l’inaction des établissements et autorités concernés qui avaient pourtant été alertés de la condamnation (quatre mois de prison avec sursis) de ce médecin pour détention et importation d’images pédopornographiques en novembre 2005 par le tribunal correctionnel de Vannes, alors qu’il travaillait pour le centre hospitalier de la région.
Alors que le risque d’infraction sexuelle ne pouvait donc être ignoré, Joël Le Scouarnec a pu continuer à exercer la médecine auprès des mineurs. Après la Bretagne, Joël Le Scouarnec avait ensuite travaillé en Charente-Maritime. Malgré sa condamnation, il continuera d’exercer pendant 12 ans auprès de mineurs. Une période au cours de laquelle il aurait fait 45 nouvelles victimes.
Face à l’inceste fait valoir dans sa plainte qu’aucune mesure préventive n’a été mise en place, pas même la plus évidente d’entre elle, à savoir interdire toute patientèle mineure à ce médecin.
Notre association est donc déterminée à ce que soit fait toute la lumière sur ces insuffisances particulièrement graves.
